NAIK–AKI-integráció: még hatékonyabb agrárkutatás
Magyar Mezőgazdaság – 2019. június 4., kedd, 13:40

Május elsejével a Nemzeti Agrárkutatási és Innovációs Központhoz került az Agrárgazdasági Kutató Intézet. Az integrációval még hatékonyabbá válhat az agrárkutatás, és bár az AKI alapfeladatai nem változnak, jobban kihasználhatók az intézmények együttműködéséből származó előnyök – mondta lapunknak Gyuricza Csaba, a NAIK főigazgatója.

Gyuricza Csaba
Fotó: Csatlós Norbert

Mi indokolta az AKI integrálását, mik voltak a döntés előzményei?

– Az agrártárcán belüli integrációról van szó. Az előzmények tekintetében 2014-ig, a NAIK létrehozásáig kell visszamenni: Magyarországon a szakpolitikát támogató háttérintézmény-rendszer 2014-ig az agrártárcánál volt. Önálló, egymástól elkülönülten működő intézmények voltak, államtitkársági vagy osztályszintű szakmai felügyelettel.

A nemzetközi példák azonban azt mutatják, hogy ott működik jól a gyakorlati agrárkutatás – akár kormányzati, akár akadémiai-egyetemi irányítással –, ahol integrált rendszerben egyesítették ezeket a háttérintézményeket.

Ennek a példájára indult el Magyarországon is az integráció. Először 12 kutatóintézet került be ebbe a körbe. Unikális, hogy az integrált rendszerhez négy gazdasági társaság – a szegedi Gabonakutató Nonprofit Kft., a mosonmagyaróvári Magyar Tejgazdasági Kísérleti Intézet Kft., a kecskeméti ZKI Zöldségtermesztési Kutató Intézet Zrt. és az érdi Magyar Kertészeti Szaporítóanyag Nonprofit Kft. – is csatlakozott, amelyek korábban szintén a tárcához tartozó, állami fenntartású intézmények voltak. Ezek a kutatás mellett gazdasági tevékenységet is végeznek, termékeket, technológiákat értékesítenek, külpiacokra is.

Milyen előnyökkel járt, jár az átalakítás?

– Az integráció lehetővé tette azoknak a szinergiáknak a kihasználását, amelyek az agrárium területén jellemzőek. Bebizonyosodott, hogy ma már nem elkülönülten működő szakterületeken, hanem több ágazat összefogása révén lehet szakmai eredményeket elérni. Ennek pozitív hatásai az integrációt követően hamar megmutatkoztak, de azt is lehetett látni, hogy az integráció nem teljes körű, mert sok olyan egység kimaradt ebből, amelyek szintén a tárca fennhatósága alatt működnek, és az ágazat szempontjából nagyon fontosak.

Az egyik ilyen, az „első körből” kimaradt egység volt az AKI. Hogyan zajlott ez a legfrissebb integráció, változnak-e az intézet alapfeladatai?

– Igen, most május elsejével, az AKI beolvadásával folytatódott ez az integrációs folyamat, ami még mindig nem teljes körű. Az AKI tulajdonképpen adatokat szintetizál és transzformál a szakpolitika számára közvetlenül hasznosítható információkká, egyebek között olyan adatokat, amelyek az ágazati kutatóintézeteknél keletkeznek. Ezen alapfeladatai nem változnak, továbbra is megmaradnak azok a nagyon fontos, európai uniós és hazai szakpolitikát támogató feladatai, mint a háttéranyagok, valamint szakpolitikai előrejelzések készítése.

Száztizenöt kutató került be a NAIK állományába, de ez nem jelent változást a munkavégzés helyében, marad a Zsil utcában az intézmény.

Szervezetileg is illeszkednie kell az intézetnek a NAIK rendszerébe, hiszen egy nagy intézménybe került be az AKI. De ez előnyökkel is jár. Célunk egyfajta racionalizálás, ami a szakmai feladatok észszerűbb hasznosítását jelentheti. Megpróbáljuk kihasználni azokat az előnyöket, amelyek a többi szakmai intézettel való szorosabb együttműködésből alakíthatók ki.

Melyek azok a kutatási területek, amelyeken különösen fontos a szorosabb együttműködés?

– Nagyon fontos, a GMO-mentesség megőrzéséhez kapcsolódó témakör most a fehérjeprogram, amelynek keretében olyan háttéranyagokat készítünk, amikben a konkrét vizsgálati eredmények meghatározóak állattenyésztési, növénytermesztési, élelmiszerkutatási oldalról. Most ezeket közvetlenül és egységes irányítással lehet összehangolni az intézményrendszeren belül. Korábban nem így volt. Ugyanez igaz például a sertéságazati kérdésekre, ami szintén kiemelt terület. Szeretnénk a Közös Agrárpolitika hazai szempontrendszereinek kidolgozásához és értékeléséhez is még teljeskörűbben továbbadni az ágazat területeiről érkező információkat.

Közvetve a mezőgazdasági termelés is hatékonyabbá tud válni?

– Az agrárkutatás, az agrárinnováció célja, hogy olyan eredmények szülessenek, amelyek a gyakorlatban hasznosíthatók,

és hozzájárulnak a magyar mezőgazdaság versenyképességének és fenntarthatóságának növeléséhez. Egy integráció akkor eredményes és sikeres, ha hatékonyabbá teszi a működést. A 2014-es NAIK-integráció már megmutatta, hogy ennek konkrét, kézzelfogható eredményei vannak a mindennapi gyakorlat szempontjából. Ezt szeretnénk továbbvinni.

Mennyire lesz irányított az AKI munkája a jövőben?

– A munkát a jövőben is az Agrárminisztérium határozza meg. A jelenlegi 74 kutatási témából 51 a tárca megrendelésére készült. Háttérintézményről lévén szó, irányított munka zajlik. A szakmai háttérmunkát szeretnénk még jobban összehangolni, aminek köszönhetően az eddiginél is jobb minőségű háttéranyagokkal tudjuk ellátni a fenntartó tárcát.

Említette, hogy még nem zárult le az integráció folyamata. Mi a következő lépés, melyik lehet a következő kutatási intézmény?

– A burgonyakutatást érinti egy másik folyamatban lévő integráció: a Pannon Egyetem részeként működő Burgonyakutatási Központ integrálása. Nem ismeretlen a NAIK rendszerében ez a fajta integráció és kapcsolódás, hiszen egy másik intézetünk, a Szőlészeti és Borászati Kutatóintézet is a Pannon Egyetemen belül működött korábban. Ennek az integrációnak a sikere, illetve a burgonyakutatás nehéz helyzete bátorított minket arra, hogy megpróbáljunk tenni annak érdekében, hogy a burgonyakutatási intézmény és az egész burgonyaágazat számára hátteret biztosító intézményrendszer is a NAIK rendszerén belül tudjon működni. Ha a jelenlegi struktúrából hiányzó erőforrásokat hozzákapcsoljuk a NAIK-oshoz, akkor, álláspontunk szerint, ez javítani tudja a burgonyakutatáshoz kapcsolódó eredményességet, ami az utóbbi években jelentősen leromlott, és sajnos a gyakorlatban is érzékelhető hatása van: a burgonya termőterületének csökkenésében, a feldolgozói háttér teljes megszűnésében.

A szaporítóanyag-előállítás oldaláról nagyon sok feladat van, ami elsősorban a szaktárca feladata. Ezért szerencsés lenne, ha az ágazati problémákat úgy kezelnénk, hogy a szaporítóanyag-előállításra, a nemesítésre is ráhatásunk van.

Ezt az agrártárcán belül működő intézményrendszerben látjuk leginkább működőképesnek. Ez a munka most is zajlik, az integrációt a következő hónapokban kívánjuk megvalósítani. A szaporítóanyag-előállítás részben – kutatási oldalról – a NAIK kutatóhálózatában, a szaporítóanyag-értékesítés pedig a hozzá kapcsolódó gazdasági társaságokban valósulhat meg.

Azon túl, hogy kutatásaik az agrárium minden területét lefedik, mik lesznek a prioritások a következő időszakban?

– Nagyon fontosnak tartom, hogy olyan előrejelzések készüljenek, amelyek nem utánkövetik az ágazat helyzetét, hanem felkészítik a tárcát arra, hogy egy-egy ágazatban mi várható, a hazai és nemzetközi trendeket is figyelembe véve. Ez a proaktivitás segíthet elkerülni bizonyos anomáliákat. Nézzük mondjuk a burgonyahelyzetet! Januárban kiderült, hogy elfogyott a hazai burgonya, importálni kell. Így rendkívül magas áron került a fogyasztók asztalára. Ebben például nagyobb proaktivitást szeretnénk az AKI részéről: előre készítse fel a tárcát. Ezért lépünk az integráció más területén is: hogy ezen a helyzeten próbáljunk változtatni; hogy burgonyából is erősíteni lehessen az önellátást, és hogy a jelenleg hozzávetőleg 50 százalékos szintről megpróbáljunk visszatérni a 10-12 évvel ezelőtti nettó exportőri pozícióba; minden adottságunk megvan hozzá.

 

Programajánló

2019. augusztus 23., péntek, 10:00 - 14:00
Helyszín: NAIK - Zöltségtermesztési Önálló Kutatási Osztály (ZÖKO) 6300 Kalocsa Obermayer tér 9.
2019. november 6., szerda, 10:00
Helyszín: Körmendi Kulturális Központ 9900 Körmend Berzsenyi Dániel u. 11.